Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht "Irrweg der Moderne" - Was hältst du von dieser Kritik der Afd an der Bauhaus-Architektur?
1 - 17 / 17 Meinungen
24.10.2024 05:36 Uhr
Ich finde Bauhaus toll und die AfD finde ich sch....nicht toll.

Passt also für mich, dass die dran rummeckern.
24.10.2024 06:27 Uhr
Intern werden die wohl von "entarteter Kunst" reden.
24.10.2024 06:37 Uhr
Zu solchen Fragen sollte die AfD sich besser nicht äußern
24.10.2024 07:02 Uhr
Zitat:
Zu solchen Fragen sollte die AfD sich besser nicht äußern


Mir wäre es lieber, sie würden sich zu keinem Thema äußern.
24.10.2024 07:03 Uhr
Es gibt eine interessante Gegenüberstellung von Aussagen der AfD und der NSDAP, in der man raten soll, von wem die Aussage stammt.

Erschreckend schwer zu entscheiden.
24.10.2024 07:28 Uhr
Die Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Das trifft aber bei mir auf einige Einschätzungen der AfD zu.
Ich habe vor einigen Jahren mal so eine Bauhaus-Ausstellung in Dessau besucht. War sehr interessant und informativ.
24.10.2024 12:52 Uhr
Nichts halte ich von dieser Aussage. Aber es überrascht nicht das die Faschos der AfD weiter konsequent Ihren Vorbildern nacheifern. 1932 wurde das Bauhaus in Dessau auf betreiben der NSDAP geschlossen!
24.10.2024 12:54 Uhr
War ein a"f"dler im Baumarkt und fühlt sich jetzt als Kunstkritiker berufen?

Klappt ähnlich "gut" wie Politik bei denen...
24.10.2024 13:01 Uhr
Na das lässt ja tief blicken, einen nicht genehmen Kunststil „kritisch aufarbeiten“ zu wollen.
24.10.2024 13:18 Uhr
Mal wieder viel Aufregung um Nichts, in der Begründung des Antrages wird ausgeführt, dass:

"Die Direktorin der Stiftung Bauhaus Dessau hatte anlässlich der Sitzung des Ausschusses für
Bundes- und Europaangelegenheiten, Medien sowie Kultur am 16.08. d. J. ausdrücklich für
eine Kritik und sachliche Auseinandersetzung mit dem Bauhaus geworben."


Genau dieser Punkt soll mit dem Antrag umgesetzt werden. Hier noch einmal die die Direktorin der Stiftung Bauhaus in Dessau:

"Die Stiftung Bauhaus strebe hingegen "eine konstruktiv-kritische Auseinandersetzung" mit dem Bauhaus-Erbe an, wie die Stiftungs-Direktorin Barbara Steiner mitteilte. "Ein kritischer Diskurs über die historische Bedeutung und die heutigen Auswirkungen des Bauhaus-Erbes ist notwendig", sagte sie. "

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/dessau-rosslau/bauhaus-reaktion-afd-antrag-kultur-news-100.html
24.10.2024 13:19 Uhr
Zitat:
Intern werden die wohl von "entarteter Kunst" reden.


So einfach ist es nicht. Der Stil sollte nach dem Willen seiner Schöpfer mit leicht dissonanten Proportionen die Moderne ausdrücken.
24.10.2024 13:21 Uhr
Zitat:
"Ein kritischer Diskurs über die historische Bedeutung und die heutigen Auswirkungen des Bauhaus-Erbes ist notwendig."


Passt doch. Auch das historische Gründungsinventar des Bauhausstils ist eben nicht sakrosankt.
24.10.2024 13:24 Uhr
Zitat:
Es gibt eine interessante Gegenüberstellung von Aussagen der AfD und der NSDAP, in der man raten soll, von wem die Aussage stammt.

Erschreckend schwer zu entscheiden.


Hmpf ja, das kannst du auch sehr gut mit Aussagen von Joschka Fischer, Joachim Gauck oder Angela Merkel machen.

Geht das daher vielleicht auch eine Nummer kleiner?
25.10.2024 09:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Es gibt eine interessante Gegenüberstellung von Aussagen der AfD und der NSDAP, in der man raten soll, von wem die Aussage stammt.

Erschreckend schwer zu entscheiden.


Hmpf ja, das kannst du auch sehr gut mit Aussagen von Joschka Fischer, Joachim Gauck oder Angela Merkel machen.

Geht das daher vielleicht auch eine Nummer kleiner?


Ich glaube kaum, dass sich Fischer, Gauck oder Merkel jemals Nazi-Vokabulars bedient hätten. Hast du da irgendwelche Belege oder war es wieder nur die übliche Nebelkerze?
25.10.2024 10:01 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Es gibt eine interessante Gegenüberstellung von Aussagen der AfD und der NSDAP, in der man raten soll, von wem die Aussage stammt.

Erschreckend schwer zu entscheiden.


Hmpf ja, das kannst du auch sehr gut mit Aussagen von Joschka Fischer, Joachim Gauck oder Angela Merkel machen.

Geht das daher vielleicht auch eine Nummer kleiner?


Ich glaube kaum, dass sich Fischer, Gauck oder Merkel jemals Nazi-Vokabulars bedient hätten. Hast du da irgendwelche Belege oder war es wieder nur die übliche Nebelkerze?


Das war keine Nebelkerze, sondern wurde ihnen schon konkret vorgeworfen. Allerdings sagt das absolut nichts über ihre tatsächliche Ausrichtung aus, und das war mein Punkt. Es gibt nämlich keine offiziell beglaubigte Liste von "Nazivokabular", und wer beispielsweise die frühen Verlautbarungen der SED liest, staunt ebenfalls nicht schlecht über die... sagen wir mal... "rustikale Sprache".

Ich wäre daher immer vorsichtig, aus der (ggf. naiven oder falschen?) Verwendung von Begriffen vorschnell eine vermeintliche Analyse der Inhalte zu zimmern.
25.10.2024 10:04 Uhr
Pogo, du bist doch sonst immer sehr schnell mit allen möglichen und unmöglichen Links zur Hand. Wenn du so etwas in den Raum wirfst, solltest du deine steilen Thesen auch belegen können.
25.10.2024 10:51 Uhr
Die Architektur, bzw. die Archtekturvorstellungen des Bauhaus darf, muss und soll man kritisieren.
Es gibt ja nicht wenige Entwürfe!, die letztlich eine Uniformierung, und Kasernierung der Bevölkerung darstellen würden. Das waren schon Pläne mit totaltärem Charakter.
Ein existentes Beispiel ist die Gropiusstadt.
Wirklich eine Horrorvision, die umgesetzt wurde.

Oder Plan Voisin, von Le Corbusier (den man durchaus auch dem Bauhaus zurechnen darf) das wemauchimmerseidank nie realisiert wurde.

Nur schmälert das nicht das Gesamtwerk des Bauhaus.
Zumal es durch das Bauhaus selbst eine kritische Auseiandersetzung und Aufarbeitung gibt.

Die AfD kann ja gern eine Stiftung für röhrende Hirsche initiieren.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 17 / 17 Meinungen