Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Auf welche Art können wir künftig nahezu unbegrenzt Energie gewinnen, ohne sparen zu müssen?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
21.08.2012 15:16 Uhr
Zitat:
Womit können wir also vielleicht in 100-200 Jahren 300PS-Autos oder Flugzeuge für jeden betreiben, (...)


"Vielleicht wird die wahre Gesellschaft der Entfaltung überdrüssig und läßt aus Freiheit Möglichkeiten ungenützt, anstatt unter irrem Zwang auf fremde Sterne einzustürmen. Einer Menschheit, welche Not nicht mehr kennt, dämmert gar etwas von dem Wahnhaften, Vergeblichen all der Veranstaltungen, welche bis dahin getroffen wurden, um der Not zu entgehen, und welche die Not mit dem Reichtum erweitert reproduzierten. Genuß selber würde davon berührt, so wie sein gegenwärtiges Schema von der Betriebsamkeit, dem Planen, seinen Willen Haben, Unterjochen nicht getrennt werden kann. Rien faire comme une bête, auf dem Wasser liegen und friedlich in den Himmel schauen, »sein, sonst nichts, ohne alle weitere Bestimmung und Erfüllung« könnte an Stelle von Prozeß, Tun, Erfüllen treten und so wahrhaft das Versprechen der dialektischen Logik einlösen, in ihren Ursprung zu münden. Keiner unter den abstrakten Begriffen kommt der erfüllten Utopie näher als der vom ewigen Frieden."

[Theodor W. Adorno, Minima Moralia]
21.08.2012 15:35 Uhr
Ich bin dafür, FCKW direkt in die Atmosphäre zu leiten. Dann brauchen wir bald überhaupt kein Heizöl mehr und auch keine Kohle oder Erdgas.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.08.2012 18:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.08.2012 15:58 Uhr
Ein funktionierender Fusionsreaktor wäre vermutlich das Optimum. Schließlich wäre das nur ein Nachbau unserer dominierenden natürlichen und unerschöpflichen Energiequelle: der Sonne. Tatsächlich mittelfristig machbar erscheint mit am ehesten den Nutzung der Sonnenenergie durch solarthermische Kraftwerke in Wüstengegenden, ggf. mit angeschlossener Wasserstoffelektrolyse oder Methansynthese.
21.08.2012 16:02 Uhr
Wieso lässt mich die Frage an den Stein der Weisen denken und an Alchemie?
21.08.2012 16:07 Uhr
Ich verbrauche so viel Energie, wie ich will. Ich dusche kalt, heize wenig, verzehre viel Rohkost und bin damit ganz zufrieden. Energiemangel macht mir wenig Sorgen.
21.08.2012 17:12 Uhr
Antwort an einem sehr heißen Tag:
Ganz einfach! Wir müssen nur ein Material finden, dass die Erwärmung durch die Sonne speichert und so großvolumig ist, dass es der Umgebung überschüssige Wärme entzieht. Und mit diesem Material verkleiden wir dann unsere Häuser außen und innen, begrenzen wir Grundstücke und Verkehrsflächen und bauen daraus Monumente.
So ein Zeug wird sich doch (er)finden lassen!
21.08.2012 17:23 Uhr
Wenn man viele hundert oder gar tausend Jahre in die Zukunft geht, wird auch eine sog. Dysonsphäre denkbar, welche die Sonne teilweise oder (auf absehbare Zeit unrealistisch) vollständig umschließt und ihre Strahlung zur Energiegewinnung nutzt.

Dann könnte man auch fehlende Rohstoffe, etwa seltene Metalle (aktuell etwa Lithium, Indium) in Transmutations-Kernreaktoren erzeugen.
21.08.2012 17:26 Uhr
Ich vermute, dass die Nutzung der Sonnenenergie immer effizienter werden wird.
21.08.2012 17:31 Uhr
Hamsterräder, jeder Bürger 4 Stunden am Tag, Politiker 10 Stunden( wegen deren hohen Renten)
21.08.2012 17:32 Uhr
nur die Kernfusion ist die Zukunft
21.08.2012 18:38 Uhr
Die Umfrage ist ja durchaus realistisch, daher auch kein extrem langer Zeitraum.

Sonnenenergie ist sicher eine zentrale Sache, nur dass eine Solarplattform im Weltraum natürlich viel mehr Fläche haben kann und darin nicht mit bebauten Gebieten konkurriert, außerdem je nach Orbit (um Erde oder Sonne) keine Nachtzeit hätte.

Mit der Fusion sehe ich das Problem, dass dabei auch radioaktive Abfälle entstehen und bei hohem Nutzungsgrad langsam das Wasser der Erde verbraucht würde, so dass wir wieder ein Energieproblem hätten, nur auf höherem Niveau.

Die heutige Energiespartechnik kann nur eine Übergangslösung sein, so nötig sie als solche auch ist. In den nächsten 50-100 Jahren werden wir uns wahrscheinlich nach wie vor mit Energiesparlampen und LED beleuchten, unsere Häuser dämmen und mit knauserigen Mini-Autos durch die Gegend fahren.

Mit Sonnenenergie aus dem All oder Fusionsenergie besteht die CO2-Problematik jedenfalls nicht mehr, und niemand muss ein schlechtes Gewissen haben, weil er mit seinem dicken Auto oder seiner warmen Wohnung der Umwelt schadet.

Denn es ist doch das Leben ohne Druck, Zwang und schlechtes Gewissen, auf das es ankommt! Heute Energie sparen nur, weil es nötig ist, nicht, weil ich es geil finde, überall verzichten zu müssen!
21.08.2012 19:01 Uhr
Zitat:
Weltraum-Sonnenkollektoren, die erzeugte Energie zur Erde strahlen.


Also das möcht' ich auf keinen Fall haben. Schminkt Euch das gleich mal ab! Was da nicht alles passieren könnte. Kleine Fehlfunktion, und eine ganze Stadt wird gegrillt!

Option 2 dürft wohl nicht so gefährlich sein, hört sich aber auch nicht sonderlich effizient an.

Kernfusion freilich wäre eine feine Sache. Wird aber bestimmt noch ein wenig dauern biss die Physiker den Dreh rausgekriegt haben.
21.08.2012 19:05 Uhr
Die einzige Möglichkeit, wirklich nachhaltig und fast unbegrenzt Energie zu gewinnen, ist die Sonne.

Bleibt "nur" die spannende Frage, wie man die Energie gezielt auf die Erde bekommt und wie man sie speichern kann.
21.08.2012 19:10 Uhr
Ich wundere mich, warum so viele Leute hier die gar nicht unrealistischen Zukunftsvisionen ohne Zwang zum Energiesparen mit Ablehnungen überziehen.

Finden die es so geil, wenn die Leute sich einschränken müssen, nur noch Kleinwagen mit max. 50kW und 130 km/h Höchstgeschwindigkeit oder überhaupt gar keine Autos mehr fahren dürfen, überall hinterherschauen müssen, dass ja keine Wattsekunde verloren geht? Gibt es irgendeinen vernünftigen Grund gegen das Anzapfen größerer und nebenwirkungsfreier Energiequellen?

Das sollte doch mal jemand erklären!
21.08.2012 21:06 Uhr
Mit der sogenannten Freien Energie, die das Genie Nikola Tesla schon vor 100 Jahren entdeckte...
21.08.2012 21:55 Uhr
@ WhiteMoonBoy

Tesla war sicher ein außergewöhnliches Genie, aber auch dem Wahnsinn nahe. Seine Begegnungen mit Außerirdischen wie vermeintliche Freie-Energie-Maschinen fallen in letztere Kategorie.

Aber es steht Dir frei, to put your money where your mouth is:

http://teslabauplan.com/

Sobald Dein Tesla-Generator aus dem nichts Strom erzeugt, erstatte ich Dir die 100fachen Kosten des Bauplans, ok?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.08.2012 23:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.08.2012 22:12 Uhr
Die Vorstellung, daß in 200 Jahren Bedarf nach 300-PS-Autos besteht, ist ziemlich merkwürdig - bei den Fortschritten, die die Virtual Reality macht, ist anzunehmen, daß die Erfahrung, mit einem Sportwagen durch die Gegend zu brettern, schon wesentlich früher täuschend echt (und energiesparend) simuliert werden kann.
22.08.2012 06:51 Uhr
Wenn die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen nicht mehr gegeben ist und durch eine (fast) unbegrenzte Energiequelle Treibstoffe synthetisch erzeugt werden, falls damit keine Abgas- und CO2-Problematik mehr verbunden ist, werden Autos auch wieder größer und stärker. Oder jeder hat sein eigenes Flugzeug, um mal eben zu einen Kumpel in Kanada, Afrika oder Korea zu fliegen, so, wie wir heute jemanden besuchen fahren. Da ist Virtual Reality doch ziemlich eingeschränkt.

Den Sportwagen durch irgendein Super-Computerspiel zu ersetzen, ist sicher da angebracht, wo jemand damit auf öffentlichen Straßen "sportlich" fahren will, aber wegen der Sicherheit, weniger wegen der Energie! Aber auch ein normales Auto fährt sich mit viel PS angenehmer und hat bei manchen Vorgängen (Überholen, Beschleunigen) sogar einen Sicherheitsvorteil.
22.08.2012 19:47 Uhr
Das geht nicht. Man kann keine Energie gewinnen, man kann Energie nur umwandeln.
*klugscheiß*
23.08.2012 06:24 Uhr
methan

wir werden alle nur noch kohlsuppe essen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende